취업 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 삼성전자 vs 하이닉스
안녕하세요. 이번 하반기 운이 좋게도 삼하 둘다 합격을 했습니다. 그래서 둘 중 어느 회사를 갈지가 정말 고민이여서 조언해주시면 감사하겠습니다. 삼성전자ds 반도체 연구소 vs SK하이닉스 기반기술 네임벨류와 위치를 생각하니 삼성이고 워라벨이랑 돈을 생각하면 하닉인데 정말 고민됩니다. 물론 저의 적성에 맞는걸 선택하는게 맞지만, 둘 다 좋아서 상관없습니다. 그냥 현실적으로 조언해주시며 감사하겠습니다.
2025.12.17
답변 8
- 메메인멘토삼성전자코부사장 ∙ 채택률 85% ∙일치회사
채택된 답변안녕하세요 하이닉스를 추천드립니다. 복지와 성과급은 정말 큰 메리트입니다. 또한, 대학생들의 최선호 회사인 것은 이유가 있습니다
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무채택된 답변
정말정말정말 하닉가셔야합니다. 5년간 소득이10억은 차이납니당.. 기반기술은 ai혁신쪽도 포함돼서 반연 공정쪽보다 훨 낫습니다 반연 워라벨도 안좋고..정치판국에.. 이까지만하겠습니다 축하드립니다!
댓글 2
eenip6292작성자2025.12.17
답변 감사합니다. TD쪽도 아무래도 더 심하겠죠?
탁탁기사삼성전자2025.12.17
@enip6292 td는 지옥입니다...
- 자자몽청에이드삼성전자코차장 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요 우선 두 곳 다 합격하신걸 축하드립니다! 저는 무조건 하이닉스 추천드립니다ㅎㅎ 위치는 화성이 이천보다 메리트가 있을진 모르겠습니다만, 조직문화나 금전적인걸 봤을때 하이닉스가 압도적 우위입니다.. 반도체 연구소에 어떤 직무로 지원하셨는지는 모르겠으나, 성과가 눈에 잘 안보일수도 있어요. 아무래도 연구소다보니 미래가치에 더 중점을 둬서 제품을 하기는 어려울겁니다. 반면에 기반기술은 제품과 그나마 관련이 있어보여서요. 직무적합성이나 바라시는 부분이 있다면 또 따져봐야겠으나 소속만 놓고 봤을때는 하이닉스가 무조건 좋을것같습니다...ㅎㅎ
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 이건 진짜 개인선택인거 같은데요? 지금은 하닉이 더 좋긴하죠.....ㅎㅎ 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 전삼성전자 택할것 같네요
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%반도체 하나만 보면 하이닉스를 추천을 드립니다. 그룹사 전체로 보면 삼성이 더 큰 기업은 맞지만 반도체 하나만 본다면 하이닉스가 매출도 더 높고 더 큰 기업이라 할 수 있어서 이를 추천합니다.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
안녕하세요 멘티님 저라면 위치를 고려해서 삼성을 택할 것 같습니다.
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
직무가 뭔지 안 적어주셔서 어렵긴한데 반연은 일반 사람들이 생각하는 연구소는 아니에요 오히려 메모리 연구개발직 vs 하닉 기반기술이면 위치 때문에 고민할법한데 반연이면 저라면 기반기술갑니다.
댓글 1
알알럽매쓰2025.12.18
안녕하세요, 질문자님과 비슷한 고민을 하고 있는 사람입니다. 저같은 경우 삼성전자 - 메모리사업부 평가및분석 하이닉스 - 기반기술 위 두 회사를 합격하였는데 이 경우는 어떻게 생각하시는지 궁금합니다!
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 LSI 공정설계 JD(analog 회로) 관련
안녕하세요, 이제 곧 올라올 26상 삼성전자를 준비하며 고민이 생겨 글을 씁니다. 석사 과정 연구 분야와 연관성이 큰 삼성전자 DS의 S.LSI 사업부 공정설계가 이번에는 공고가 나오길 빌며 취업준비를 하고 있습니다. 24년도 S.LSI의 JD를 참고하는 와중 analog 회로 관련 지식이 있어야 한다는 사실을 알게 되었습니다. 하지만 회로 관련해선 완전 무지해 이 부분이 문제가 될까 걱정이 됩니다. 공고가 나오기 약 1달 남은 시점인데 회로 관련 부트캠프 같은 활동이 추가로 필요할까요? 현직자 분들 혹은 이와 관련이 있으신 분들의 많은 도움 부탁드리며 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 학사 신소재 석사 첨단소재 석사 연구 분야 IR photodiode, Solar cell
Q. 반도체 문턱전압 산포 관련 질문 드립니다.
학부 때 2cm*2cm wafer를 통해 TFT를 만든 경험이 있습니다. Gate oxide로는 Al₂O₃를 사용했으며, sol-gel 공정을 기반으로 spin coating 방식으로 증착했습니다. 이때 웨이퍼 중심부에 위치한 소자들에 비해, edge(가장자리) 영역의 소자에서 문턱전압이 평균적으로 약 0.4 V 더 크게 측정되는 현상을 확인했습니다. 이에 대한 분석을 Gate Oxide가 spin coating 시에 웨이퍼 가장자리에서는 용액이 상대적으로 두껍게 쌓이는 edge bead 현상 때문이라고 분석했습니다. 이때 질문이 있습니다. 1. 먼저, 저의 분석이 타당한지가 궁금합니다. 2. 2 cm × 2 cm와 같은 소형 웨이퍼에서도 edge bead 현상이 유의미하게 발생하는지가 궁금합니다. 3.이러한 두께 비균일성이 문턱전압 약 0.4 V 수준의 차이를 유발했다고 보는 해석이 타당한지가 궁금합니다. 현직자분들께서 팩트 검증해주셨으면 좋겠습니다!
Q. 전자공 4-1 학사 취업 vs 자대 석사 진학
안녕하세요. 진로 고민으로 현직자 선배님들께 조언 구합니다. 인서울 전자공 4-1입니다. [스펙 및 경험] 학점/어학: 3.7 / 토스 IH, ADsP 경험: SPTA 공정실습, 전력반도체 학연생(TCAD 소자 시뮬레이션, 전기전자재료학회 KCI 1저자 논문 준비 중) 캡스톤: 교육용 스핀코터 하드웨어 설계 및 제작 1. 자대 석사 vs 바로 취업 연구직에 큰 뜻은 없고 빠른 취업이 목표입니다. 하지만 학사 대기업 취업문이 좁다 보니, 자대 석사에 2년을 투자해 대기업/중견 합격 확률을 높이는 게 현실적으로 더 나은 선택일지 궁금합니다. 2. 학사 취업 시 직무 추천 하반기 학사 취업 시, 제 경험(TCAD+장비제어+공정실습)으로 어느 직무 지원이 유리할까요? 학사로 공정설계나 소자 직무를 뚫기가 많이 어려운지, 아니면 하드웨어 경험을 살려 공정기술이나 주요 장비사 엔지니어를 타겟팅하는 게 맞을지 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.